上周，主打拼團模式的電商平臺拼多多成功登陸美股納斯達克的消息，吸引了不少人的目光。有人驚訝它的發(fā)展速度。從2015年9月上線到上市，拼多多僅用時兩年11個月，刷新了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最快上市紀(jì)錄。有人調(diào)侃道：“我還沒用過拼多多，它竟然上市了。”有人則質(zhì)疑道：“就算拼多多上市了，能管住假貨嗎?”(7月30日中國財經(jīng)網(wǎng))
作為電商黑馬的拼多多，近日似乎最難繞開的就是“售假”。據(jù)最新消息，繼昨日創(chuàng)維電視發(fā)表公開聲明，要求拼多多停止售假行為之后，今日，國內(nèi)童話作家鄭淵潔通過微博表示，拼多多平臺上有賣家銷售盜版皮皮魯圖書，涉嫌侵犯其著作權(quán)。
一篇關(guān)于拼多多56件爆款僅售5000的霸屏文章，更是帶給人這樣那樣的遐想，價格這么便宜，不會又是假冒偽劣吧?一時間低價居然引發(fā)“有罪推定”。
從來都要承認，抵制假冒偽劣永遠都應(yīng)該成為行動自覺，或者說成為社會一種應(yīng)有的表情。從這點上來說，任何時候任何情況下抵制假冒偽劣都沒有錯，值得大力倡導(dǎo)。不過，假冒偽劣的問題由來已久，特別是電商售假，可以說自電子商務(wù)出現(xiàn)在大眾視野中開始，制售假貨現(xiàn)象便層出不窮。近年來3?15打假更是將電商的誠信問題推到風(fēng)口浪尖之處，對于以商譽為重要影響因素的電子商務(wù)平臺來說，誠信的受損是難以挽救的一個環(huán)節(jié)。
說這些當(dāng)然不是要為拼多多作“無罪辯護”，而是要提醒，抵制電商售假，矛頭不能只指向拼多多。換句話說，所有假冒偽劣的罪責(zé)，不能只有拼多多獨自來扛。以上述“56件爆款僅售5000”的霸屏文章為例，當(dāng)人們僅僅在質(zhì)疑拼多多的時候，讓人遭遇打臉的另一個事實卻是，同樣的56件商品，在另一個老牌電商平臺上也能買到!更令人意外的是，這些商品在拼多多上只需要花5000元，而在那個老牌電商平臺上卻需要7000元!
如果拼多多上有的商品，在淘寶上同樣有，那么電商售假之罪為何要讓拼多多獨自承擔(dān)?
據(jù)最新消息，阿里巴巴剛剛更新了其2018年財年的最新年報，年報顯示，截至2018年3月31日止，阿里的年度活躍買家達5.52億，移動每月活躍用戶數(shù)6.17億，該財年總GMV為48200億人民幣。而拼多多年度活躍買家2.95億，APP月活1.66億，該財年GMV達到1987億元，和淘寶對比，淘寶的年度GMV約為拼多多的13.5倍。GMV越大，預(yù)示著責(zé)任也就越大，“大巨頭”理應(yīng)扛起打假的“巨大”責(zé)任。
事實上，淘寶假貨門事件層出不窮，2010年達到峰值，淘寶搜索假勞力士、假LV包、假化妝品、假名牌等等比比皆是。“萬能的淘寶，萬能的假貨。拼多多有的，淘寶都有。拼多多是微信上的淘寶，不應(yīng)由拼多多一家來承擔(dān)。”拼多多商家所作的如此辯解，似乎也有一定的道理。
電商的迅速發(fā)展的確成為我國經(jīng)濟增長的一抹亮色，但是電商規(guī)模擴大了，假冒偽劣緊隨著蜂擁而至，相關(guān)方面早前有過透露，目前我國網(wǎng)購正品率尚不足六成，而這一現(xiàn)象的重災(zāi)區(qū)在日用品、化妝品、服裝、母嬰用品等行業(yè)尤為突出。就像馬云曾經(jīng)坦言，“今天消滅阿里巴巴容易，消滅假貨難。如果把天貓關(guān)了，把淘寶關(guān)了，中國從此無假貨，那么簡單的事我們馬上就關(guān)。問題是關(guān)了沒用。”
如何根除電商售假問題?平臺有平臺的責(zé)任，政府有政府的責(zé)任，商家有商家的責(zé)任，消費者有消費者的責(zé)任，需要從多個維度來合力解決。作為消費者，我們不該只強調(diào)一方責(zé)任，而不談其他責(zé)任，目光也不該只盯向一方，而放過其他。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
