當(dāng)前位置:首頁 >  電商 >  電商培訓(xùn) >  正文

拼多多涉嫌售假被查:售假是電商平臺(tái)隱患和毒瘤

 2018-08-02 09:25  來源: 用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

8月1日消息,近日拼多多上了新聞?lì)^條,因被多家媒體舉報(bào)拼多多涉嫌售假?,F(xiàn)上海工商局表示將展開調(diào)查,然而對(duì)于國(guó)內(nèi)電商行業(yè)來說,售假早已不是什么個(gè)例。包括京東、天貓都曾因售假事件被推上輿論的風(fēng)波,可以說售假已經(jīng)成為電商平臺(tái)的毒瘤和隱患。這就好比是一顆定時(shí)炸彈,隨時(shí)都有可能給平臺(tái)帶來致命危機(jī)。不僅侵害了廣大消費(fèi)者的利益,還會(huì)給自身帶來各種麻煩,電商平臺(tái)必須尋求解決的方法。

電商平臺(tái)貨源難以監(jiān)管

如今在天貓、京東兩大平臺(tái)開店的店主非常多,而對(duì)于開店的貨源來自何處,這方面確實(shí)難以監(jiān)督和管理。尤其是一些服裝類、食品類的商品,已成為假貨的重災(zāi)區(qū),電商平臺(tái)沒有權(quán)利檢查貨品來源。而且辨別貨源真假的成本太高,這是所有電商平臺(tái)難以承受的。所以電商平臺(tái)打假只能針對(duì)一些特定的產(chǎn)品分類,不能全面的進(jìn)行清理。針對(duì)電商平臺(tái)售假現(xiàn)象,相關(guān)部門必須積極介入,否則電商售假現(xiàn)象可能會(huì)長(zhǎng)期存在。

假貨擁有強(qiáng)大市場(chǎng)需求

實(shí)事求是的說,不僅是電商平臺(tái)售假,實(shí)體店也存在大量山寨產(chǎn)品。特別是在一些農(nóng)村偏遠(yuǎn)的區(qū)域,小便利店出售很多山寨食品,而不少消費(fèi)者明知是山寨貨,但是仍然會(huì)去購買。原因很簡(jiǎn)單,就是某些假貨或山寨產(chǎn)品價(jià)格非常便宜,且并不影響日常使用。此類商品確實(shí)擁有強(qiáng)大的市場(chǎng)需求,因此一些電商平臺(tái)沒有足夠的動(dòng)力去清除假貨和山寨商品。不少消費(fèi)者也沒有購買正品的意識(shí),或者是消費(fèi)者能力。

如何打擊電商售假現(xiàn)象

要真正根治電商售假亂象,必須從根源上入手,也就是監(jiān)督好網(wǎng)店的貨源。像服裝、食品等山寨貨重災(zāi)區(qū),應(yīng)該重點(diǎn)進(jìn)行整治。對(duì)于電商平臺(tái)來說,必須嚴(yán)格管理自身平臺(tái)上的眾多網(wǎng)店。一些售假的店鋪可對(duì)其永久封停,并且要追究店主的法律責(zé)任,這方面需要工商部門的介入。更重要的是要?jiǎng)儕Z相關(guān)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)資格,僅僅靠罰款是不夠的。不少違規(guī)經(jīng)營(yíng)者都是不懼罰款,因?yàn)槌鍪奂儇浀睦麧?rùn)遠(yuǎn)高于罰款的金額。

不論是電商平臺(tái)上的網(wǎng)店,還是線下的實(shí)體店鋪。假貨和山寨貨的出現(xiàn)侵害的是消費(fèi)者的利益,同時(shí)破壞了公平的市場(chǎng)秩序。但由于各種原因,電商平臺(tái)售假現(xiàn)象未能得到根治,必須引起全社會(huì)的關(guān)注。電商打假需要消費(fèi)者積極參與,這樣才能起到立竿見影的效果。

本文由 保定平面設(shè)計(jì)培訓(xùn) http://www.diannaopeixun.net/ 站長(zhǎng)原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載保留

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

  • 中國(guó)家居出海,借道跨境電商

    中國(guó)家居借道跨境電商“出海”

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
    跨境電商
  • 詳解電商三巨頭的運(yùn)營(yíng)成本:商家的壓力到底來自哪?

    最近一段時(shí)間,圍繞電商平臺(tái)“僅退款”的爭(zhēng)議再度熱鬧了起來。有商家在媒體采訪中瘋狂吐苦水,直言自己遇到了“惡意僅退款”現(xiàn)象,被“羊毛黨”鉆了平臺(tái)制度的空子。但對(duì)這些報(bào)道稍作深究的話,即使是站出來公開吐槽的商家,僅退款訂單的占比也只有個(gè)位數(shù)。原本為了打擊劣質(zhì)商家推出的僅退款制度,為何讓買家和賣家的矛盾被

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 告別價(jià)格戰(zhàn)?電商平臺(tái)不想無效競(jìng)爭(zhēng)了

    2024年,國(guó)內(nèi)電商行業(yè)上演了一出“冰與火之歌”。年初時(shí),各大電商平臺(tái)紛紛將“低價(jià)”列為發(fā)展的主要目標(biāo),不約而同上線百億補(bǔ)貼、9塊9包郵、“自動(dòng)跟價(jià)”等主打極致低價(jià)的頻道與服務(wù)。然而,近段時(shí)間,淘寶天貓、抖音乃至拼多多似乎都對(duì)“極致低價(jià)”不再熱衷了。如果同一時(shí)間僅有一家電商平臺(tái)弱化低價(jià),可以用局部性

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • “內(nèi)卷”的電商江湖:拼服務(wù)才有出路

    2024年的618已經(jīng)過去了半個(gè)多月,討論卻遠(yuǎn)沒有結(jié)束。先是有媒體報(bào)道稱“某電商女裝商家吐槽退貨率高達(dá)80%”,相關(guān)話題迅速成為社交媒體上的焦點(diǎn),引發(fā)了不少商家的共鳴:“今年夏裝退貨率都快達(dá)到90%了,賣十件退九件已經(jīng)是常態(tài)。”然后部分商家開始向媒體“控訴”電商平臺(tái)的“僅退款”和“運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)”模式,認(rèn)為

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 大促前夕即高點(diǎn),綜合電商平臺(tái)的“稀缺”魔法正在消失?

    新一期618大促早已結(jié)束良久了,但似乎其產(chǎn)生的余韻卻仍舊未消散。從最直觀的資本市場(chǎng)走勢(shì)來看,自這一波618大促陸續(xù)開展之后,包括京東、阿里巴巴、拼多多等港美股股價(jià)就一改此前的上行態(tài)勢(shì),持續(xù)下滑至今。事實(shí)上,早在活動(dòng)舉辦期間無一相關(guān)熱搜出現(xiàn),以及活動(dòng)之后有數(shù)據(jù)表示期間整體銷量增速出現(xiàn)下滑,似乎都有說明

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)

熱門排行

信息推薦