當(dāng)前位置:首頁(yè) >  電商 >  電商新聞 >  正文

Matocol,新一代去中心化電商系統(tǒng)底層協(xié)議

 2018-08-31 14:29  來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

長(zhǎng)期以來(lái),電商平臺(tái)的各種痛點(diǎn)便同時(shí)困擾著商家與消費(fèi)者。不論是平臺(tái)上高額的廣告成本,還是刷單、刷評(píng)價(jià)等等破環(huán)游戲規(guī)則的行為,都給電商平臺(tái)中的各方所造成了極大的困擾。

在電商的發(fā)展歷程中,從最初的流量補(bǔ)貼大戰(zhàn),到后來(lái)依靠流量進(jìn)行利潤(rùn)收割,中心化服務(wù)器一直是平臺(tái)方手中的利器。平臺(tái)方通過(guò)控制整個(gè)平臺(tái)的流量,從而擁有了豐厚的廣告收入。商家想要獲得比較高的排名,除了獲得更多用戶的好評(píng)以外,只有通過(guò)對(duì)商品關(guān)鍵詞進(jìn)行付費(fèi)競(jìng)價(jià)排名。而這兩種排名機(jī)制,恰恰是造成目前電商平臺(tái)各方困擾的根源所在。

為了獲得比較高的評(píng)分,不少商家在進(jìn)駐電商平臺(tái)之處選擇了直接刷交易、刷好評(píng)的方式,最終的結(jié)果是導(dǎo)致了惡性循環(huán)的發(fā)生,幾乎所有商家都利用這種方式,導(dǎo)致平臺(tái)的評(píng)分系統(tǒng)幾乎失效,成為擺設(shè)。而付費(fèi)競(jìng)價(jià)排名機(jī)制,則讓大商家?guī)缀鯄艛嗔苏麄€(gè)平臺(tái)的用戶流量,只需要通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞的高價(jià)競(jìng)拍,就可以讓自己的商品始終處在最顯眼的位置。

在這種情況下,產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)很難在電商平臺(tái)形成競(jìng)爭(zhēng)力,在大商家資金實(shí)力的擠壓下,中小商家很難獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。電商平臺(tái)的中心化服務(wù)器,讓用戶和商家難以真正參與到平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)中。

Matocol利用區(qū)塊鏈技術(shù),打造一個(gè)去中心化的電商生態(tài)系統(tǒng),將商家信息、消費(fèi)者信息、購(gòu)物帳單、物流數(shù)據(jù)、商品評(píng)價(jià)、消費(fèi)者評(píng)分都數(shù)據(jù)統(tǒng)一記錄上鏈,并通過(guò)構(gòu)建用戶權(quán)重系統(tǒng)與激勵(lì)機(jī)制,從而形成一個(gè)完全公平的評(píng)價(jià)系統(tǒng)與排名系統(tǒng),擺脫付費(fèi)競(jìng)價(jià)排名、惡意刷單等機(jī)制對(duì)電商系統(tǒng)造成的不良影響。

Matocol使用POS共識(shí)而非POW共識(shí)。POS(Proof of Stake)共識(shí)機(jī)制,是一種由系統(tǒng)權(quán)益代替算力決定區(qū)塊記賬權(quán)的共識(shí)機(jī)制,擁有的權(quán)益越大則成為下一個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者的概率也越大,POS共識(shí)機(jī)制下的權(quán)益累計(jì)由持幣數(shù)量乘以持幣時(shí)間決定。如果說(shuō) POW 把系統(tǒng)的安全性交給了數(shù)學(xué)和算力,那么 POS 共識(shí)機(jī)制把系統(tǒng)的安全性交給了人性。

Matocol的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)必須先繳納保證金(即鎖定保證金)成為“鎖定保證金的驗(yàn)證人”后,才可以參與出塊和共識(shí)形成,從而避免人性作惡。如果個(gè)驗(yàn)證人做出了任何Matocol認(rèn)為“無(wú)效”或“惡意”的事情,他的保證金將被沒(méi)收,出塊和參與共識(shí)的權(quán)利也被取消。保證金的引入解決了"nothing at stake",也就是經(jīng)典PoS協(xié)議中做壞事的代價(jià)很低的問(wèn)題。現(xiàn)在有了代價(jià),被客觀證明做錯(cuò)事的驗(yàn)證人將會(huì)付出這個(gè)代價(jià)。

同時(shí),Matocol基于POS機(jī)制創(chuàng)造了獨(dú)有的用戶權(quán)重體系及激勵(lì)機(jī)制。用戶購(gòu)物之后,完成商品評(píng)價(jià)即可獲得Token獎(jiǎng)勵(lì)。用戶本身持有的token越多,時(shí)間越長(zhǎng),便擁有更高的權(quán)重,同時(shí)評(píng)論之后可以獲得更多的token獎(jiǎng)勵(lì)。Matocol將通過(guò)特定數(shù)學(xué)算法對(duì)用戶權(quán)重以及評(píng)分進(jìn)行綜合計(jì)算,最終按眾多商家的評(píng)分高低進(jìn)行排名,這使得中小型商家有更多的機(jī)會(huì)參與到排名競(jìng)爭(zhēng)中。

通過(guò)開放的API與SDK,Matocol可以和現(xiàn)在的電商平臺(tái)直接對(duì)接,提供去中心化底層協(xié)議,構(gòu)建一個(gè)獨(dú)立的區(qū)塊鏈用戶評(píng)價(jià)系統(tǒng),這也許會(huì)給目前已經(jīng)陷入停滯的電商市場(chǎng)帶來(lái)新的活力。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
刷單
電商平臺(tái)
商城系統(tǒng)

相關(guān)文章

  • 中國(guó)家居出海,借道跨境電商

    中國(guó)家居借道跨境電商“出?!?/p>

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
    跨境電商
  • 詳解電商三巨頭的運(yùn)營(yíng)成本:商家的壓力到底來(lái)自哪?

    最近一段時(shí)間,圍繞電商平臺(tái)“僅退款”的爭(zhēng)議再度熱鬧了起來(lái)。有商家在媒體采訪中瘋狂吐苦水,直言自己遇到了“惡意僅退款”現(xiàn)象,被“羊毛黨”鉆了平臺(tái)制度的空子。但對(duì)這些報(bào)道稍作深究的話,即使是站出來(lái)公開吐槽的商家,僅退款訂單的占比也只有個(gè)位數(shù)。原本為了打擊劣質(zhì)商家推出的僅退款制度,為何讓買家和賣家的矛盾被

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 告別價(jià)格戰(zhàn)?電商平臺(tái)不想無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)了

    2024年,國(guó)內(nèi)電商行業(yè)上演了一出“冰與火之歌”。年初時(shí),各大電商平臺(tái)紛紛將“低價(jià)”列為發(fā)展的主要目標(biāo),不約而同上線百億補(bǔ)貼、9塊9包郵、“自動(dòng)跟價(jià)”等主打極致低價(jià)的頻道與服務(wù)。然而,近段時(shí)間,淘寶天貓、抖音乃至拼多多似乎都對(duì)“極致低價(jià)”不再熱衷了。如果同一時(shí)間僅有一家電商平臺(tái)弱化低價(jià),可以用局部性

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • “內(nèi)卷”的電商江湖:拼服務(wù)才有出路

    2024年的618已經(jīng)過(guò)去了半個(gè)多月,討論卻遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。先是有媒體報(bào)道稱“某電商女裝商家吐槽退貨率高達(dá)80%”,相關(guān)話題迅速成為社交媒體上的焦點(diǎn),引發(fā)了不少商家的共鳴:“今年夏裝退貨率都快達(dá)到90%了,賣十件退九件已經(jīng)是常態(tài)?!比缓蟛糠稚碳议_始向媒體“控訴”電商平臺(tái)的“僅退款”和“運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)”模式,認(rèn)為

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 大促前夕即高點(diǎn),綜合電商平臺(tái)的“稀缺”魔法正在消失?

    新一期618大促早已結(jié)束良久了,但似乎其產(chǎn)生的余韻卻仍舊未消散。從最直觀的資本市場(chǎng)走勢(shì)來(lái)看,自這一波618大促陸續(xù)開展之后,包括京東、阿里巴巴、拼多多等港美股股價(jià)就一改此前的上行態(tài)勢(shì),持續(xù)下滑至今。事實(shí)上,早在活動(dòng)舉辦期間無(wú)一相關(guān)熱搜出現(xiàn),以及活動(dòng)之后有數(shù)據(jù)表示期間整體銷量增速出現(xiàn)下滑,似乎都有說(shuō)明

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)

熱門排行

信息推薦