文/東方亦落
近日，蘋果與高通圍繞專利費的訴訟案件于當(dāng)?shù)貢r間周一在圣地亞哥開庭，據(jù)悉庭審結(jié)果將于5月底或6月初公布。
這意味著為期兩年的專利大戰(zhàn)終于要塵埃落定了。當(dāng)然，在這兩年間雙方一直因iPhone手機上所采用技術(shù)的專利授權(quán)問題在全球各處的法庭對戰(zhàn)，但還都未涉及到核心問題。不過在圣地亞哥這場官司不同，因為聯(lián)邦陪審團將首次判定高通的商業(yè)模式是否合法，以及蘋果是否有停止支付專利費的權(quán)利。
而且在這一過程中，蘋果CEO庫克和高通CEO莫倫科夫?qū)H自出庭作證，庫克將圍繞蘋果的銷售業(yè)績、商業(yè)戰(zhàn)略以及與其他企業(yè)達成的協(xié)議等方面的問題作證。另外包括富士康在內(nèi)的為蘋果生產(chǎn)設(shè)備的供應(yīng)商也會派人出庭，這些供應(yīng)商會提出退還過去幾年間支付的專利費的要求，總計金額可能達到90億美金。
從這個陣容和內(nèi)容就可以感受到此次庭審的重要性。可以預(yù)測，此次不管是誰勝訴，都可能促使敗者讓步，從根本上結(jié)束兩家企業(yè)的沖突。蘋果希望此次庭審可以達到通過法律途徑禁止高通“無授權(quán)就無芯片”的商業(yè)模式，并判定高通與其他公司簽署的授權(quán)協(xié)議為無效。
此前，F(xiàn)TC（美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會）在蘋果的推動下對高通提起訴訟，此案件目前仍在審理中，結(jié)果會在近期公布。如果此案的結(jié)果與此次圣地亞哥開庭的結(jié)果一致，那么敗訴的一方再想上訴就更加困難。
在此次庭審中，蘋果很可能就與高通協(xié)商困難的問題作出陳述。蘋果此前曾公開表示，高通“為貢獻甚少的技術(shù)要求企業(yè)繳納高昂的專利費”，而蘋果方面是希望以直接購買芯片的方式來交易，雙方現(xiàn)在到了互不相讓的地步。
其實從本質(zhì)上來看，這里面不存在絕對的對錯概念，歸根結(jié)底企業(yè)間的沖突都是為了各自的利益。蘋果想贏官司，并不是真的想要高通付出如何慘痛的代價，只是想爭取對自己更為有利的局面。而高通與蘋果看上去水火不容，其實也并不是針對蘋果，只是要保住自己收入不菲的專利費名目罷了。
其實就算是蘋果輸了官司，要付出的賠償與其2450億美元的現(xiàn)金流相比也并不算什么損失。在即將到來的5G時代中，蘋果與近幾年的作風(fēng)一樣并不領(lǐng)先，但這不代表蘋果不想進入5G賽道。在目前的5G行業(yè)中，高通是5G調(diào)制解調(diào)器技術(shù)的市場領(lǐng)導(dǎo)者，而為蘋果提供4G調(diào)制解調(diào)器芯片的供應(yīng)商英特爾至少要在明年才能推出5G芯片。
所以如果蘋果能夠與高通達成某種解決方案，很可能有助于蘋果更快地將自家的5G設(shè)備推向市場，甚至蘋果能夠?qū)⒏咄ㄗ鳛槠浍@取調(diào)制解調(diào)器芯片的第二個供應(yīng)源。但前提是雙方都滿意，不然高通也可以選擇不與蘋果合作，即使有判決結(jié)果，后續(xù)蘋果想與高通合作依然非常麻煩。
不過這并不意味著蘋果就該一味忍讓，因為高通被蘋果以及其他的企業(yè)起訴并不是沒有道理。現(xiàn)在高通根據(jù)每部智能手機的售價來收取專利許可費用，這筆費用已經(jīng)高達手機凈銷售額的5%。也就是說高通有過于貪心之嫌，這才引起了大家的不滿。雖然高通手里有技術(shù)，但獨木不成林，想要技術(shù)普及，也離不開與手機企業(yè)的合作。如果高通因?qū)＠M與硬件設(shè)備企業(yè)鬧僵，也并不會得到一個理想的結(jié)果。
因此最好的結(jié)局或許是在最大程度確保雙方利益的前提下找到一個解決方案，只要利益足夠，就沒有永遠的敵人，而雙方的和解對于整個手機行業(yè)以及未來5G技術(shù)的普及也將大有裨益。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
