當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

云錢包源起與《智能社會》問世

 2019-08-26 17:52  來源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

2008年,美國爆發(fā)震驚世界的次債危機(jī),全球信賴的美金開始變成大家普遍質(zhì)疑的美元。到底發(fā)生了什么?這是所有人感到疑惑的問題,很多人也從金融視角給出了解釋。但這些解釋并不能幫助大家解決內(nèi)心的困惑,更不能解決問題。

債務(wù)危機(jī)真的不可避免嗎?經(jīng)濟(jì)危機(jī)真的無法解決嗎?10年前,公共網(wǎng)絡(luò)發(fā)起人高金波先生帶著這些疑問開始從另一個維度上進(jìn)行思考。

第一,如果中石油級別的巨頭帶頭牽手各大央企和國企建設(shè)一個電商平臺,在這個電商平臺內(nèi)發(fā)行提貨權(quán),這種提貨權(quán)可以加油、買水、買電、買車、買電器、買房、購物……這種提貨權(quán)可以采購機(jī)床、機(jī)器、設(shè)備、重卡、工程機(jī)械、鋼材等等,是不是這種提貨權(quán)就會變得與人民幣以及美元無差別?是不是這些央企就不需要再從銀行貸款了呢?

第二,如果把在這個電商平臺內(nèi)發(fā)行提貨權(quán)的權(quán)力擴(kuò)大至全體企業(yè)和商戶,是不是所有企業(yè)都不再需要負(fù)債經(jīng)營了呢?

第三,如果企業(yè)和商戶用自己發(fā)行的提貨權(quán):給政府納稅,是不是政府就不再需要向銀行貸款了呢?如果用提貨權(quán)給自己的員工繳納社保和退休金,是不是從根本上解決養(yǎng)老難的問題了呢?

......

高金波先生將這一套系統(tǒng)解決方案建議給他的客戶,但,在當(dāng)時階段,對于在箱體內(nèi)尋找解決方案的企業(yè)而言,顯然并不合時宜,這種建議自然被束之高閣。

為了給公共網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供理論基礎(chǔ)和實(shí)際操作指南。2013年,高金波先生開始將這種系統(tǒng)解決方案與全球最新的智能技術(shù)結(jié)合,撰寫公共網(wǎng)絡(luò)建設(shè)指導(dǎo)書《智能社會》,2016年初,《智能社會》由中信出版社出版。高金波認(rèn)為:所有債務(wù)源自金融成本,要解決債務(wù)危機(jī),只有開辟零成本的新跑道,從源頭抽走債務(wù)。但在人們的心智中已經(jīng)混淆了商業(yè)銀行與政府的職能,人們把商業(yè)銀行當(dāng)做了政府。這帶來的結(jié)果是債務(wù)危機(jī)將被鎖死在傳統(tǒng)跑道內(nèi),持續(xù)惡化。要解決這個問題,只有人人參與,建成全民持股的公共網(wǎng)絡(luò),把市場搬到云端,用事實(shí)說話,消除信息不對稱。

2015年底,公共網(wǎng)絡(luò)第一個平臺云錢包企業(yè)版上線,開始試錯,但當(dāng)時市場并不成熟。

2018年5月,云錢包消費(fèi)者版上線,經(jīng)過1年多時間,公共網(wǎng)絡(luò)云錢包得到市場初步認(rèn)可。2019年5月,公共網(wǎng)絡(luò)第二個平臺云庫房上線,整合中國制造企業(yè)和商戶與消費(fèi)者在云端對接。

2019年7月,Facebook宣布要聯(lián)合跨國企業(yè)發(fā)行Libra,海外市場的認(rèn)知終于達(dá)到了公共網(wǎng)絡(luò)2012年的認(rèn)知水平,即實(shí)體企業(yè)通過一個平臺聯(lián)合發(fā)行自己的提貨權(quán)。

套用馬克思的話,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。智能化是生產(chǎn)力的飛躍,要求生產(chǎn)關(guān)系隨之發(fā)生根本性的調(diào)整,在這點(diǎn)上,中外認(rèn)知和實(shí)踐最終是殊途同歸。

中國市場的天然優(yōu)勢是:第一,中國是世界工廠,生產(chǎn)能力天下第一。第二,中國有14億人口,消費(fèi)潛力天下第一。公共網(wǎng)絡(luò)把兩個天下第一有機(jī)鏈接,必將開啟屬于中國人的嶄新時代。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
電商平臺
錢包

相關(guān)文章

  • 中國家居出海,借道跨境電商

    中國家居借道跨境電商“出?!?/p>

    標(biāo)簽:
    電商平臺
    跨境電商
  • 詳解電商三巨頭的運(yùn)營成本:商家的壓力到底來自哪?

    最近一段時間,圍繞電商平臺“僅退款”的爭議再度熱鬧了起來。有商家在媒體采訪中瘋狂吐苦水,直言自己遇到了“惡意僅退款”現(xiàn)象,被“羊毛黨”鉆了平臺制度的空子。但對這些報道稍作深究的話,即使是站出來公開吐槽的商家,僅退款訂單的占比也只有個位數(shù)。原本為了打擊劣質(zhì)商家推出的僅退款制度,為何讓買家和賣家的矛盾被

    標(biāo)簽:
    電商平臺
  • 告別價格戰(zhàn)?電商平臺不想無效競爭了

    2024年,國內(nèi)電商行業(yè)上演了一出“冰與火之歌”。年初時,各大電商平臺紛紛將“低價”列為發(fā)展的主要目標(biāo),不約而同上線百億補(bǔ)貼、9塊9包郵、“自動跟價”等主打極致低價的頻道與服務(wù)。然而,近段時間,淘寶天貓、抖音乃至拼多多似乎都對“極致低價”不再熱衷了。如果同一時間僅有一家電商平臺弱化低價,可以用局部性

    標(biāo)簽:
    電商平臺
  • “內(nèi)卷”的電商江湖:拼服務(wù)才有出路

    2024年的618已經(jīng)過去了半個多月,討論卻遠(yuǎn)沒有結(jié)束。先是有媒體報道稱“某電商女裝商家吐槽退貨率高達(dá)80%”,相關(guān)話題迅速成為社交媒體上的焦點(diǎn),引發(fā)了不少商家的共鳴:“今年夏裝退貨率都快達(dá)到90%了,賣十件退九件已經(jīng)是常態(tài)?!比缓蟛糠稚碳议_始向媒體“控訴”電商平臺的“僅退款”和“運(yùn)費(fèi)險”模式,認(rèn)為

    標(biāo)簽:
    電商平臺
  • 大促前夕即高點(diǎn),綜合電商平臺的“稀缺”魔法正在消失?

    新一期618大促早已結(jié)束良久了,但似乎其產(chǎn)生的余韻卻仍舊未消散。從最直觀的資本市場走勢來看,自這一波618大促陸續(xù)開展之后,包括京東、阿里巴巴、拼多多等港美股股價就一改此前的上行態(tài)勢,持續(xù)下滑至今。事實(shí)上,早在活動舉辦期間無一相關(guān)熱搜出現(xiàn),以及活動之后有數(shù)據(jù)表示期間整體銷量增速出現(xiàn)下滑,似乎都有說明

    標(biāo)簽:
    電商平臺

熱門排行

信息推薦