AI的游戲世界，與技能無關？

　 阿里云優(yōu)惠券 先領券再下單

說來慚愧，近來閑來無事，又將丟棄多年的“歡樂斗地主”下載來解悶。

作為一個久久沒有露面的用戶來說，歡樂斗地主用AI給我安排了一頓美美的牌局，讓我好一頓爽快。

玩過斗地主的人都知道，兩王合到一塊最大，堪稱天下無敵，但面對手中已有的17張牌，能否有勇氣翻開后面的3張牌，不僅取決于你的后備力量，更取決于你17張牌打造的順暢之道。

但近幾天的隨意玩耍，卻讓我充滿了沖動的無力感，沖動是因為手里滿滿的一手好牌，無力是因為自己手里有炸彈卻不能炸，因為對手已經是空彈而欲飛，這種尷尬的處境很多人會說是個人運氣和牌技使然，其實在天真的背后都是一種AI的表現(xiàn)。

我們都知道這種游戲背后都有一種游戲豆作為開場條件，雖然名稱可能不一樣，但功能是一樣的，而每一場戰(zhàn)勝對手的獎勵也是以這些游戲豆來量化，看著每一次勝利之后系統(tǒng)官配的慶祝畫面，加上之后稀里嘩啦掉入自己庫房的游戲豆，堪稱虛擬世界的人生贏家。

與其他游戲不同，這種棋牌游戲雖然也有牌技高低之分，但在被操控的數(shù)字平臺，一切由數(shù)據(jù)來服務的參與者，都已經成了待宰的羔羊。

登錄界面，開始游戲，系統(tǒng)為你派發(fā)撲克，這是正常再正常不過的流程，不過在這正常的背后，確是隱藏著諸多的不正常，因為從我自身的經歷來看，系統(tǒng)最后一次給我派發(fā)了3000個歡樂豆，本想著孤注一擲一了百了，結果卻是一勝再勝，直飆200萬歡樂豆，沒錯，你沒看錯，是200萬歡樂豆，但這絞盡腦汁揮灑自如經過好幾十把連勝而得的200萬歡樂豆，卻經不住一把的揮霍，我是不是太敗家了。

其實，我也不想的，我也是很持家的，但平臺不允許啊，因為一旦你的歡樂豆超過一定的數(shù)量，平臺就會自動把你匹配到相應的等級區(qū)間，你的輸贏倍數(shù)也會隨之增加，本以為可以稱心如意的斗智斗勇，但其實這才是誘惑的開始，因為這是很多人心理屬性使然，從3000個歡樂豆到200萬個歡樂豆的暴富，的確讓人們十分不淡定，也正是這份不淡定讓AI有了可乘之機，因為好牌爛牌你已經無法掌控，而一把將你庫中的200萬歡樂豆被對手擼去，著實讓很多人不痛快，但可以被擼去，也可以贏來，這時一個彈出界面——花錢買豆，或許在某種情況下承擔起了“雪中送炭”，著實讓人又痛又癢，也許你就會難以把控豪爽的點擊支付，再奮戰(zhàn)200萬歡樂豆。

虛擬畢竟是虛擬，只在虛擬世界里一爭高下，顯然還不足以撬開很多人的錢包，但如果與很多實體獎勵聯(lián)系到一塊，那對于你的誘惑又將如何呢？

消費場景的越來越碎片化，讓很多企業(yè)想法設法的為自己的企業(yè)里的產品尋找曝光的機會，而棋牌類游戲作為其中的一種打發(fā)閑散時間的手段，自然也是很多企業(yè)希望合作的方式，而有了實物的加入，自然相比那些虛擬的歡樂豆更加具有誘惑力，這兩年，大規(guī)模的棋牌用戶正在誕生，量在十幾倍地增長。“我們以前設計年齡段是在20—50歲之間，一直就是最穩(wěn)定的棋牌游戲玩家，2016年有了房卡和約戰(zhàn)之后，年齡段正在增效，14—70歲年齡段用戶正在增長，這個就非常大了。”

而玩棋牌多的人，永遠是最閑的人。今天年齡大的用戶很多已經不愿意出門，但忍不住想打麻將、玩撲克，手機能打麻將、玩撲克后就方便多了，其實就是年齡段更大的用戶進場了，關鍵是現(xiàn)階段很多移動互聯(lián)網場景已經打通了手機用戶的支付通道，所以玩游戲中花錢買個豆也成為了一種必然的可能，尤其是當代青少年在很多成人的影響下，由于其缺乏對價值的認知，所以對于游戲彈出的支付窗口自然也是缺乏判斷力。

根據(jù)《青少年藍皮書——中國未成年人互聯(lián)網運用和閱讀實踐報告（2017-2018）》顯示，未成年人首次觸網年齡持續(xù)走低。截至2017年底，7歲（學齡前）兒童觸網比例達到27.9%，10歲前兒童觸網比例約70%，而小學生“擁有自己手機”的比例達64.2%。

數(shù)據(jù)公司Quest Mobile發(fā)布的《2019手機游戲行業(yè)半年報告》顯示，未成年玩家的手機游戲App人均安裝數(shù)量達到了4.2個，而使用數(shù)量也有2.5個。

不少未成年人使用的手機為父母的手機。部分游戲存在“系統(tǒng)自動默認為此前登錄”的情況，而將使用者身份認證為成年人。這意味著，在沒有家長有效監(jiān)督的情況下，未成年人可以利用這些漏洞，進行長時間玩耍和充值。

從當前的政策落實和效果來看，能夠對未成年人網絡保護提供一定的法律和政策支持，但是還存在比較大的不足，尤其是在技術、法律、社會相關層面聯(lián)動上存在明顯不足。

當前的政策對落地關注有所不足，比如說出臺的相關游戲公司保護未成年人的措施，只關注相關公司有沒有出臺相應的技術手段，但對技術手段所取得的效果缺乏評估。

所以，從現(xiàn)階段AI的價值來說，在游戲層面的拓展空間上的確發(fā)揮了其應有的機智效應，讓你玩的“盡興”花的“灑脫”，只是這種利益當先的智慧缺乏了些許的人文關懷，畢竟玩游戲的，也有很多斗智斗勇的忠實用戶，如果可以權衡二者，也可以釋放更多的智慧技能，何樂而不為呢？

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！