又一場專利官司找上了小米,但這回的問題不在手機上,而是小米如今重點布局的AIoT領域。
根據公開工商平臺發(fā)布的信息,小米及其生態(tài)鏈企業(yè)創(chuàng)米因涉嫌專利侵權被杭州鴻雁電器有限公司告上法庭。經多方求證,鴻雁電器以涉嫌侵犯自身AIoT智能家居領域核心專利為由,將小米及其生態(tài)鏈企業(yè)創(chuàng)米告上了法庭。
據消息人士透露,此次專利權糾紛主要是圍繞米家智能插座產品展開,內容涉及數據采集與轉發(fā)功能、協議轉換功能、遠程無線控制功能、緊湊式結構、電氣安全性能提升等多個方面。自2017年以來,小米委托生態(tài)鏈企業(yè)創(chuàng)米先后推出米家Wi-Fi版智能插座、米家ZigBee版智能插座以及米家智能插座藍牙網關版等產品。鴻雁經過調研取證,認為小米現有的智能插座產品在形態(tài)和電子功能上與自身旗下ZigBee版智能插座、Wi-Fi版智能插座、智能排插、墻裝式智能插座等多款產品存在高度重合,故向上海知識產權局提出了專利權訴訟。
小小插座背后,是智能家居市場的卡位之爭
同為AIoT領域的先行者,小米和鴻雁走的卻是兩條截然不同的路子。小米圍繞其手機、電視、路由器三大核心產品,結合語音+AIoT平臺,依托于所培育的龐大生態(tài)鏈企業(yè),已經打造了一整條閉環(huán)產業(yè)鏈。同時,依托小米手機強大的C端基礎,加之其智能單品的性價比優(yōu)勢,小米智能家居快速打入年輕群體,躋身國內智能家居第一陣營。鴻雁電器自2016年提出智能家居戰(zhàn)略以來,致力于構建以智能面板為核心的分布式平臺,同時與阿里巴巴、華為等開放式的IoT云平臺進行合作,不斷升級其智能家居解決方案,并通過與國內主要地產品牌合作進入全國多個全屋精裝樓盤項目,已經成長為智能面板領域的頭部企業(yè)。二者看似各成一派,且縱觀小米過去經歷的專利官司,基本集中在手機業(yè)務,為何此次鴻雁方面會因為一個智能插座,與小米正面交鋒?
“智能插座產品雖不大,但卻是智能家居系統中的關鍵產品,其中涉及到幾項專利,無論是數字采集、協議轉換,還是硬件結構、電氣安全,都是AIoT智能家居領域核心專利,”一AIoT行業(yè)人士分析,“AI賦能的AIoT已經被普遍認為是繼計算機、互聯網之后推動世界信息產業(yè)發(fā)展的第三次革命,一方面是所有硬件的AIoT升級,另一方面是背后蘊含的聚合分散的數據所帶來的巨大想象力,智能家居是AIoT最重要的應用場景之一,鴻雁此次起訴小米,不可能僅僅為了智能插座這一款產品這么簡單,這場專利戰(zhàn)的背后,其實是萬億級智能家居行業(yè)的市場之爭!”
據了解,智能家居在國內經歷了20年的發(fā)展,行業(yè)內各大陣營交手不斷,總的來說,行業(yè)經歷了標準(協議)之爭、入口之爭、平臺之爭三個階段。
作為一個系統性的產品,早期智能家居缺乏統一的通訊協議,設備之間的互聯性差,在這個階段,頭部參與者都想成為標準制定者,從而掌握行業(yè)話語權,因此,關于Zigbee、WiFi、bluetooth等智能家居通訊協議的標準之爭甚囂塵上。
隨著智能硬件產品品類的不斷豐富, “誰是智能家居入口級產品”的話題又引發(fā)了新的戰(zhàn)役,從手機、路由器、智能面板、智能門鎖,到智能冰箱、智能電視、智能音箱,紛紛加入到這場“混戰(zhàn)”當中。
2015年前后,阿里、華為等企業(yè)開始在智能家居行業(yè)排兵布陣,其邏輯基本為搭建各自的IoT云平臺,并以海量的用戶資源和數據能力,吸引硬件廠商和終端用戶,繼標準之戰(zhàn)、入口之戰(zhàn)后,“平臺之戰(zhàn)”正式打響。
如今,這三次大戰(zhàn)均以“握手言和”的結果塵埃落定: Zigbee、WiFi、bluetooth等多協議融合是如今智能家居方案主流的通訊方式,行業(yè)玩家也不再為了“誰是入口”爭得面紅耳赤,智能面板、手機、智能音箱均可是入口,以觸控、語音、遠程三種控制方式為主的沉浸式體驗成為主流。智能家居走向生態(tài)融合已成為行業(yè)共識,也推動整個行業(yè)步入快速發(fā)展期,根據前瞻產業(yè)研究院的數據,2019-2023年智能家居年均復合增長率預計約為38.1%,2020年中國智能家居市場規(guī)模將達到2000億元以上,2023年將突破5000億元。
市場開始蓬勃發(fā)展,阿里、華為等頭部平臺,已經不再為誰能接入更多品牌設備而大打出手。各大玩家當下最關心的,是誰能賣出更多的智能家居產品!
智能家居市場之戰(zhàn)已經打響,而智能家居專利尤其是核心專利,則是這場市場卡位之爭的核武器!
此前已經提到,智能家居是系統性的產品,控制、連接、數據分析是底層核心能力。作為智能家居行業(yè)資深玩家,鴻雁正式布局智能家居版圖的同時,就已經圍繞上述專利領域,進行了大量布局。據公開資料顯示,鴻雁的專利布局主要圍繞其智能面板、智能照明等核心產品展開,目前的專利總量已逾千件。
AIoT時代的新制造企業(yè)反擊戰(zhàn)
這已經不是小米在AIoT領域的第一個專利官司,2018年3月的中國家電及消費電子博覽會上,小米旗下生態(tài)鏈企業(yè)云米科技展出的互聯網洗碗機,因涉嫌專利侵權,被美的公司舉報和投訴,并遭遇上海浦東新區(qū)知識產權局的現場檢查和取證。而在手機領域,小米在海內外同樣專利糾紛不斷。
過去十年,憑借互聯網風口,小米得以野蠻生長,因此也被貼上“行業(yè)攪局者”的標簽,但這位“行業(yè)攪局者”為何屢次陷入專利糾紛?
因為看好物聯網時代的巨大想象力,小米目前已經通過“手機x AIoT”戰(zhàn)略,涉足更廣泛的智能硬件產品。然而,AIoT行業(yè)的本質,是產業(yè)的數字化,傳統硬件產品通過AI、通訊、傳感等技術升級形成智能硬件,實現物物相聯,也就是說,傳統的產業(yè)始終是AIoT的基礎。
而硬件制造是門“真功夫”,其所涉及到的技術經驗、制造經驗是需要長時間的沉淀和打磨的,每個行業(yè)的核心技術,更需要大量的投入和探索。
再回過來看小米與鴻雁的這場智能插座專利訴訟案:從鴻雁電器官網公開信息顯示,這家企業(yè)在開關插座制造領域積累了40年的研發(fā)制造經驗,也是墻裝式開關插座在中國大陸的始創(chuàng)品牌,很早就擁有國家級技術中心,在杭州、南京、德州等地均有自己的生產基地;而小米委托生產智能插座的生態(tài)鏈企業(yè)創(chuàng)米科技,成立時間僅6年,在網上的公開資料上查詢不到旗下自有生產線信息。
兩者一對比,小米及旗下生態(tài)鏈企業(yè)屢吃專利官司的原因不言而喻。
硬件制造本身就是“慢工出細活”的行業(yè),涉及到系統方案的IoT 產業(yè)更忌諱急功近利。在互聯網時代,互聯網企業(yè)憑借外觀設計優(yōu)勢、價格殺傷力,以及互聯網時代口碑營銷的推廣手法野蠻生長,甚至一些從前從未染指過制造業(yè)的企業(yè),也可以講出一個好故事。但在AIoT時代,玩法變了,野蠻打法將逐漸失去效用,過去具備深厚制造經驗的制造業(yè)企業(yè),迎來了自己的第二個戰(zhàn)略機遇期,尤其是在新賽道中率先進行數字化轉型的制造業(yè)企業(yè),將會占據戰(zhàn)略制高點。
據了解,三年前,鴻雁在布局智能家居的同時,已經在大力投入研發(fā)力量,搭建自己的IoT中臺,向物聯網平臺型企業(yè)轉型升級——在過去被互聯網企業(yè)所“排擠”的制造型企業(yè),已經開始意識到新賽道的“翻身機會”,力圖通過數字化布局在物聯網時代打一個漂亮的“翻身仗”。目前,其基于智能面板(室內)和智慧燈桿(室外)的分布式物聯網平臺及相關的邊緣計算技術,聯手互聯網云平臺及其云計算能力,為用戶提供了更為友好的交互體驗,深受地產頭部品牌的青睞。據悉,已有超過一半的Top30地產公司與鴻雁建立了深度合作關系。
以標準之爭、入口之爭、平臺之爭為特點的技術競爭最終走向了技術融合,而以專利之爭開啟的市場卡位之戰(zhàn),讓智能家居行業(yè)進入了中盤絞殺。據悉,小米已經啟動了專利無效,鴻雁也為這次專利保衛(wèi)戰(zhàn)籌備了一年,一個屢被起訴、久經歷煉,一個有備而來,到底是硬懟到底還是握手言和?無論結果如何,對于用戶來說,可以預見的是,在他們的共同推動下,智慧生活將會加速到來。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
