當(dāng)前位置:首頁(yè) >  電商 >  電商新聞 >  正文

2021年電商企業(yè)倒閉名單

 2022-03-12 15:53  來(lái)源: A5專欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

據(jù)聯(lián)商網(wǎng)零售研究中心統(tǒng)計(jì):2021年主要有137家電商企業(yè)倒閉。我們從名單里也可以看出,有的企業(yè)是被收購(gòu)后倒閉了,有的企業(yè)是沒(méi)有活過(guò)寒冬,更多的企業(yè)其實(shí)是倒在了發(fā)展的路上,連融資都沒(méi)有獲得。

2021年可以說(shuō)真的是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)有興轉(zhuǎn)衰最重要的一年 ,互聯(lián)網(wǎng)大廠被反壟斷調(diào)查,中小互聯(lián)網(wǎng)公司過(guò)的非常不好。

盧松松認(rèn)識(shí)的好幾個(gè)SEOer都轉(zhuǎn)型開(kāi)飯店去了,飯店招商加盟。而有幾個(gè)朋友則不說(shuō)只要能維持日常開(kāi)銷即可,2022年不再繼續(xù)招人。

中國(guó)中小企的平均壽命只有2.5年,集團(tuán)企業(yè)的平均壽命僅7-8年,而歐美企業(yè)平均壽命為40年,日本企業(yè)平均壽命58年。

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷、不愿意做新的研發(fā)、人口紅利基本結(jié)束,沒(méi)有新的流量進(jìn)入,流量已然干涸枯竭,等等都是原因。

電商企業(yè)多數(shù)因?yàn)?個(gè)方面原因關(guān)閉:

第一個(gè)原因:融資難,融資貴

對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),從銀行貸款獲得融資遠(yuǎn)沒(méi)有國(guó)有企業(yè)容易,對(duì)于很多中小企業(yè)來(lái)說(shuō),可能就是缺幾萬(wàn),幾十萬(wàn)塊錢(qián)就緩過(guò)勁了,而想要從投資機(jī)構(gòu)獲得融資,也不是一件容易的事情,更需要看機(jī)遇。

第二個(gè)原因:喜歡搞擴(kuò)張,搞多元化發(fā)展

中國(guó)的企業(yè)我們可以看,恒大搞房地產(chǎn)的去搞汽車了,騰訊搞游戲、社交的,還想要做電商、打車,什么都想做;破產(chǎn)的海航,搞航空的,到處投資,買物業(yè)樓盤(pán)什么的;特別是很多企業(yè)干啥的有點(diǎn)錢(qián)了就想做房地產(chǎn),如今房地產(chǎn)企業(yè)倒閉的更多。

第三個(gè)原因:更樂(lè)意搞營(yíng)銷做廣告,不愿意投入研發(fā)

對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),不少都是做一些科技含量不高的產(chǎn)品,研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng),也沒(méi)有這個(gè)意識(shí)進(jìn)行研發(fā)投入,而是想著如何快速的提高知名度而不是提升產(chǎn)品質(zhì)量,花錢(qián)打廣告,雖然提高了一時(shí)銷量,但最終還是要靠產(chǎn)品打天下,最終一些企業(yè)走向落寞就不奇怪了。

文章來(lái)源:盧松松博客,歡迎關(guān)注我的帳號(hào)哦!

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
電商平臺(tái)

相關(guān)文章

  • 中國(guó)家居出海,借道跨境電商

    中國(guó)家居借道跨境電商“出?!?/p>

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
    跨境電商
  • 詳解電商三巨頭的運(yùn)營(yíng)成本:商家的壓力到底來(lái)自哪?

    最近一段時(shí)間,圍繞電商平臺(tái)“僅退款”的爭(zhēng)議再度熱鬧了起來(lái)。有商家在媒體采訪中瘋狂吐苦水,直言自己遇到了“惡意僅退款”現(xiàn)象,被“羊毛黨”鉆了平臺(tái)制度的空子。但對(duì)這些報(bào)道稍作深究的話,即使是站出來(lái)公開(kāi)吐槽的商家,僅退款訂單的占比也只有個(gè)位數(shù)。原本為了打擊劣質(zhì)商家推出的僅退款制度,為何讓買家和賣家的矛盾被

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 告別價(jià)格戰(zhàn)?電商平臺(tái)不想無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)了

    2024年,國(guó)內(nèi)電商行業(yè)上演了一出“冰與火之歌”。年初時(shí),各大電商平臺(tái)紛紛將“低價(jià)”列為發(fā)展的主要目標(biāo),不約而同上線百億補(bǔ)貼、9塊9包郵、“自動(dòng)跟價(jià)”等主打極致低價(jià)的頻道與服務(wù)。然而,近段時(shí)間,淘寶天貓、抖音乃至拼多多似乎都對(duì)“極致低價(jià)”不再熱衷了。如果同一時(shí)間僅有一家電商平臺(tái)弱化低價(jià),可以用局部性

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • “內(nèi)卷”的電商江湖:拼服務(wù)才有出路

    2024年的618已經(jīng)過(guò)去了半個(gè)多月,討論卻遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。先是有媒體報(bào)道稱“某電商女裝商家吐槽退貨率高達(dá)80%”,相關(guān)話題迅速成為社交媒體上的焦點(diǎn),引發(fā)了不少商家的共鳴:“今年夏裝退貨率都快達(dá)到90%了,賣十件退九件已經(jīng)是常態(tài)。”然后部分商家開(kāi)始向媒體“控訴”電商平臺(tái)的“僅退款”和“運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)”模式,認(rèn)為

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 大促前夕即高點(diǎn),綜合電商平臺(tái)的“稀缺”魔法正在消失?

    新一期618大促早已結(jié)束良久了,但似乎其產(chǎn)生的余韻卻仍舊未消散。從最直觀的資本市場(chǎng)走勢(shì)來(lái)看,自這一波618大促陸續(xù)開(kāi)展之后,包括京東、阿里巴巴、拼多多等港美股股價(jià)就一改此前的上行態(tài)勢(shì),持續(xù)下滑至今。事實(shí)上,早在活動(dòng)舉辦期間無(wú)一相關(guān)熱搜出現(xiàn),以及活動(dòng)之后有數(shù)據(jù)表示期間整體銷量增速出現(xiàn)下滑,似乎都有說(shuō)明

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)

熱門(mén)排行

信息推薦