當前位置：首頁 >  熱門標簽 >  去啊旅行

去啊旅行

1.第三方支付全國僅267張牌照一張炒到5億有牌有照，走遍天下;無牌無照，寸步難行。開車，要車牌;進辦公室，要工牌;對企業(yè)來說，開展特殊的業(yè)務也需要對應的牌照，尤其是信托、銀行、保險等金融業(yè)務。不是所有的牌照都好拿，不過一旦拿到牌照就意味著財源滾滾而來——比如一直被各方爭奪的第三方支付牌照。據(jù)悉，這類牌照已經(jīng)被炒到了5億左右的高價。2.360關閉個人網(wǎng)盤業(yè)務是侵權涉黃已成災?不可控?都是騙你的自去

閱讀全文
  • 一周新聞回顧：京東公布內部腐敗事件 阿里旅行更名飛豬
    1.第三方支付全國僅267張牌照一張炒到5億有牌有照，走遍天下;無牌無照，寸步難行。開車，要車牌;進辦公室，要工牌;對企業(yè)來說，開展特殊的業(yè)務也需要對應的牌照，尤其是信托、銀行、保險等金融業(yè)務。不是所有的牌照都好拿，不過一旦拿到牌照就意味著財源滾滾而來——比如一直被各方爭奪的第三方支付牌照。據(jù)悉，這
    2016-10-28 16:26
  • 阿里去啊旅行一周年慶生 域名qua.com命運坎坷
    易名中國(eName.cn)10月28日訊，今天是阿里旅行正式更名“去啊旅行”一周年的日子，官網(wǎng)APP都在狂歡慶生。然而“去啊”域名qua.com幾經(jīng)波折卻還是沒能被“去啊旅行”攬入麾下。10月28日，阿里旅行更名為“去啊旅行”整整一周年了，而此次一周年生日會又恰好遇見了“雙十一狂歡節(jié)”的盛會，阿里
    2015-10-28 16:53
  • 去啊到底會對在線旅游市場產生何種意義
    說到去啊，我們必須簡單地介紹下事情的來龍去脈，就是在說淘寶將以前涉及到的旅游行業(yè)進行獨立出來，也就是單獨自主的作為一個品牌去經(jīng)營管理，這可以說是在平常不過了，小道芝麻大點事為何能夠在各大平臺吵翻天呢?首先我覺得最近年國內市場經(jīng)濟地穩(wěn)定，國民收入地提高，人們都愿意出去玩，也愛出去玩玩，也能夠出去消費了
    2014-11-01 10:41
  • 一周新聞回顧：阿里推“去啊旅行” 蘑菇街關閉導購社區(qū)
    1.彈幕能火多久?嗶哩嗶哩剛牽手IDG又與雷軍緋聞芒果臺在其10月的金鷹節(jié)開幕式直播中首開熒屏彈幕功能，觀眾大呼“被玩壞了”。而在此前的8月，國產3D動畫電影《秦時明月》在電影院首次推出彈幕，之后《小時代3》也在北京舉行了彈幕專場。而國內知名彈幕網(wǎng)站嗶哩嗶哩(Bilibili，B站)也于10月完成了
    2014-10-31 17:10
  • 一句“去啊”引發(fā)大戰(zhàn)，運營商為了上頭條也是蠻拼的
    這兩天，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生了一件大事，一句“去啊”竟引發(fā)了在線旅游業(yè)內外撕逼大戰(zhàn)，目前熱度不僅不退，還有愈演愈烈之勢。事情的起因是這樣的。淘寶旅行更名為“去啊”，并發(fā)布了一款海報，如下：無心插柳柳成蔭，沒想到這款海報觸怒了敏感的“去哪兒”，于是“去哪兒”立即召集公關團隊，發(fā)布如下海報，意圖為自己正名：不過，
    2014-10-31 10:41
  • 站長網(wǎng)播報：阿里“去啊”引在線旅游大戰(zhàn) 京東阿里雙11商標爭奪
    1.迅雷等再登“黑名單”視頻網(wǎng)站難解跨國版權之殤技術局限還是有意為之?在視頻網(wǎng)站的發(fā)展歷程中，盜版問題一直懸而未決。昨日有消息證實，美國電影協(xié)會近日點名指出了一批盜版下載網(wǎng)站和市場“黑名單”，繼去年“中槍”之后，中國視頻網(wǎng)站迅雷和人人影視再次位列其中。數(shù)度上榜盜版“黑名單”出自美國電影協(xié)會公布的一份
    2014-10-30 16:54
  • 每日話題：阿里推旅游品牌“去啊” 在線旅游即將展開競爭
    A5站長網(wǎng)(docbaothayban.com)10月29日消息，昨日阿里旗下品牌“去啊旅行”今天正式發(fā)布，，其前身是“淘寶旅行”，于2010年推出。去啊將重點關注消費者的度假出行需求，以無線、服務、創(chuàng)新、平臺作為四大戰(zhàn)略，也推動在線旅**業(yè)從銷售向服務升級。和阿里巴巴旗下的很多業(yè)務模式一樣，去啊旅行也定
    2014-10-29 16:51
  • 站長網(wǎng)播報：阿里推“去啊旅行 ”洗衣粉上印“QQ”引火上身
    1.洗衣粉上印“QQ”標志騰訊公司訴訟索賠10萬因“京白”洗衣粉外包裝上印著QQ企鵝標志，深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司(以下簡稱騰訊公司)將北京城鄉(xiāng)貿易中心股份有限公司、北京豐景源商貿有限公司、安徽琪嘉日化有限責任公司訴至海淀法院，并索賠10萬元。記者昨日獲悉，海淀法院已受理該起著作權糾紛。原告訴稱
    2014-10-28 16:58

信息推薦