當(dāng)前位置:首頁(yè) >  電商 >  電商培訓(xùn) >  正文

企業(yè)電商產(chǎn)品為什么不能低于線下價(jià)格?

 2019-06-19 11:02  來(lái)源: A5專欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

(文/守護(hù)袁昆)提起電商大家首先感知的并不是方便快捷,最直觀的就是價(jià)格便宜,特別是一些線下感覺貴的產(chǎn)品線上價(jià)格很劃算。電商產(chǎn)品就應(yīng)該低價(jià)嗎,或者說(shuō)電商產(chǎn)品就應(yīng)該低于線下價(jià)格嗎?

越來(lái)越多的企業(yè)都重視互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷,都玩起了電商,然而企業(yè)想玩好電商真的并不簡(jiǎn)單。現(xiàn)有產(chǎn)品做電商還是重新開發(fā)一個(gè)新產(chǎn)品,現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)做電商還是組建新團(tuán)隊(duì)?一系列的問題讓企業(yè)無(wú)從下手。本文主要從同一款產(chǎn)品來(lái)聊聊電商價(jià)格和線下價(jià)格相關(guān)的問題。

絕大多數(shù)朋友還是比較在意價(jià)格的,所以一個(gè)產(chǎn)品值不值就變得很重要了。守護(hù)袁昆發(fā)現(xiàn)電商產(chǎn)品普遍比線下的價(jià)格低,為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?

電商專供款了解一下: 不少企業(yè)都有電商專供款,其實(shí)大多都是閹割的產(chǎn)品,也就是說(shuō)和線下實(shí)體門店的可能并不是一個(gè)檔次。

企業(yè)拿營(yíng)銷預(yù)算做促銷: 不少企業(yè)剛涉足互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷,在電商平臺(tái)上會(huì)做一些促銷,所以低于線下的價(jià)格也是很正常的。甚至?xí)x擇部分產(chǎn)品虧本搶占市場(chǎng)(有合適的利潤(rùn)產(chǎn)品),這種情況還是挺多的。

減少了代理商中間商費(fèi)用: 如果企業(yè)自身是廠家,在電商平臺(tái)上銷售產(chǎn)品就減少了代理商中間商費(fèi)用,當(dāng)然這部分費(fèi)用可能就用到營(yíng)銷推廣,用到物流等鏈條中。

電商產(chǎn)品普遍比線下的價(jià)格低,守護(hù)袁昆認(rèn)為還有很多的原因,在些也就不一一闡述了。為什么電商產(chǎn)品不能低于線下價(jià)格呢?

首先還是質(zhì)量問題: 一分錢一分貨,貴的不一定好,便宜的一定不好。如果價(jià)格降低了,那么產(chǎn)品質(zhì)量相應(yīng)會(huì)打折扣。比如上面說(shuō)到的電商專供款。

其次是營(yíng)銷預(yù)算的問題: 其實(shí)線上的營(yíng)銷預(yù)算并不比線下低,線上的優(yōu)勢(shì)是流量集中、傳播快速,但廣告費(fèi)還是需要的,而且廣告費(fèi)用越來(lái)越高。

最后電商并沒有去除中間環(huán)節(jié): 很多朋友覺得電商去除了中間環(huán)節(jié),其實(shí)只是減少了代理商層級(jí),然而加了物流等一系列環(huán)節(jié)。重點(diǎn)是很多廠家并沒有那么大精力自己銷售(旗艦店),還是會(huì)找代理商(專營(yíng)店、專賣店)。

越來(lái)越多的電商產(chǎn)品和線下價(jià)格持平甚至比線下價(jià)格高,這是很正常的現(xiàn)象。守護(hù)袁昆認(rèn)為電商不僅僅是方便快捷,更多的還是拼服務(wù)。在保證產(chǎn)品質(zhì)量的情況下,營(yíng)銷廣告費(fèi)用其實(shí)并不低。

你的企業(yè)是否有電商專供款,你的企業(yè)電商產(chǎn)品價(jià)格是否比線下低,你的企業(yè)是否有獨(dú)立的電商團(tuán)隊(duì),你的企業(yè)是怎樣玩好電商的?歡迎和守護(hù)袁昆一起交流!

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
電商平臺(tái)
企業(yè)電商

相關(guān)文章

  • 中國(guó)家居出海,借道跨境電商

    中國(guó)家居借道跨境電商“出?!?/p>

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
    跨境電商
  • 詳解電商三巨頭的運(yùn)營(yíng)成本:商家的壓力到底來(lái)自哪?

    最近一段時(shí)間,圍繞電商平臺(tái)“僅退款”的爭(zhēng)議再度熱鬧了起來(lái)。有商家在媒體采訪中瘋狂吐苦水,直言自己遇到了“惡意僅退款”現(xiàn)象,被“羊毛黨”鉆了平臺(tái)制度的空子。但對(duì)這些報(bào)道稍作深究的話,即使是站出來(lái)公開吐槽的商家,僅退款訂單的占比也只有個(gè)位數(shù)。原本為了打擊劣質(zhì)商家推出的僅退款制度,為何讓買家和賣家的矛盾被

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 告別價(jià)格戰(zhàn)?電商平臺(tái)不想無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)了

    2024年,國(guó)內(nèi)電商行業(yè)上演了一出“冰與火之歌”。年初時(shí),各大電商平臺(tái)紛紛將“低價(jià)”列為發(fā)展的主要目標(biāo),不約而同上線百億補(bǔ)貼、9塊9包郵、“自動(dòng)跟價(jià)”等主打極致低價(jià)的頻道與服務(wù)。然而,近段時(shí)間,淘寶天貓、抖音乃至拼多多似乎都對(duì)“極致低價(jià)”不再熱衷了。如果同一時(shí)間僅有一家電商平臺(tái)弱化低價(jià),可以用局部性

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • “內(nèi)卷”的電商江湖:拼服務(wù)才有出路

    2024年的618已經(jīng)過去了半個(gè)多月,討論卻遠(yuǎn)沒有結(jié)束。先是有媒體報(bào)道稱“某電商女裝商家吐槽退貨率高達(dá)80%”,相關(guān)話題迅速成為社交媒體上的焦點(diǎn),引發(fā)了不少商家的共鳴:“今年夏裝退貨率都快達(dá)到90%了,賣十件退九件已經(jīng)是常態(tài)?!比缓蟛糠稚碳议_始向媒體“控訴”電商平臺(tái)的“僅退款”和“運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)”模式,認(rèn)為

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 大促前夕即高點(diǎn),綜合電商平臺(tái)的“稀缺”魔法正在消失?

    新一期618大促早已結(jié)束良久了,但似乎其產(chǎn)生的余韻卻仍舊未消散。從最直觀的資本市場(chǎng)走勢(shì)來(lái)看,自這一波618大促陸續(xù)開展之后,包括京東、阿里巴巴、拼多多等港美股股價(jià)就一改此前的上行態(tài)勢(shì),持續(xù)下滑至今。事實(shí)上,早在活動(dòng)舉辦期間無(wú)一相關(guān)熱搜出現(xiàn),以及活動(dòng)之后有數(shù)據(jù)表示期間整體銷量增速出現(xiàn)下滑,似乎都有說(shuō)明

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)

熱門排行

信息推薦